Ну, дык и не изменится - другая система ценностей. Ну, норма для некоторых, видимо, сказать фигню какую-то свежепридуманную, ничем не подкреплённую, да потом ещё и обвинить "аааах, ну, что вы от меня хотите..."

Не, ну, её ЖЖ - может, надоело уже это всё перетирать, вот и подтёрла, здесь-то всё равно многое есть.

Ну, чего, наша ярмарка тщеславия неадекватная таки добилась удаления?
Зато в цитатах наших кое-что осталось

Я с позиции своего жж скажу - это ее дело - объясняться с читателями или нет,потому как кашу не она заварила,а ее приспешница синяя.Если НН это осмыслит наконец - вот ей бы хорошенько по шапке и настучать,с ее огульных слов(причем ни к селу,ни к огороду,в посте-обзоре) начался массовый исход читателей ее журнала на наш форум.
А срачи в жж регулярно случаются,этим никого давно не удивишь.

Дело исключительно её, но, согласитесь, что мой вариант вполне цивилизованный. Если, конечно, не преследовалась цель как можно дольше муссировать эту тему. С другой стороны, муссировать смысла не вижу, ведь в итоге журнал просто закрыли на замок, а это значит, что не будет такого притока случайных посетителей (т.е. возможных покупателей).

Ну а подруга - дело святое и неприкосновенное.

знаете, это не было бы так смешно, коли не было бы так грустно.
вся эта ситуация один-в-один ситуация с лаш. ну вот как под копирку. только, конечно, наташа - частное лицо, которое какбэ марку держать не обязано (там более раз уж соу_тинэйдж так уговаривает ее бросить заниматься косметикой и этим всем бесплатным, прости господи, трудом). просто, знаете, сначала даже все нормально было, наташа держалась молодцом - отшучивалась, девочки все хорошо написали, а потом пошло-поехало. удаление постов, наезды какие-то новые.
скрываться, что-то стирать - это всегда позиция обиженного, но на коне. она классная, очень выгодная, тем более, что и раньше возле наташи вились такие люди, которые нимб придерживали все время. но это позиция человека, который не думает о будущем и не смотрит вперед. да и, в общем-то, не слишком умного человека.
в чем наша ошибка я, если честно, не осознала. то, что мы делились сомнениями, кто такая наташа нобелларези? а что в этом неестественного? я также интересуюсь, кто такой trablin, который так альтруистично ведет блог про кулинарию и делится бесплатно своим опытом. а люди, которые считают, что любое обсуждение в обход заданному курсу - страшные злые обсуждения - узколобые и недалекие.
по сути, все, что здесь было написано про наташу - бред. и к делу отношения не имеет, мы все так и сказали. борода началась, когда в комментариях у нее сразу появились подстрекатели, которые ловко повернули ситуацию. что ж, это тоже о многом говорит, раз наташа повелась. ну, думаю, вряд ли бы я полезла изучать. а если бы и полезла, а там оказалось, что, видите ли у меня ребенок избалованный и фамилия не та, да пофигу вообще. мне вон мужик в метро вчера предлагал с ним "глину помесить", так я что, слушаю его что ли?
в общем, спасибо наташе за советы, всех благ. и адье!

Девушки, хватит тетку пиарить. Закрыла жж и закрыла, пусть пишет для тех, кто смотрит ей в рот. Мы ведь тоже год назад, когда только начали ее читать, внимали  советам и заказывали ее крема... Это уж потом начали видеть несостыковки и явные противоречия... Так что сейчас очередь следующей партии желающих омолодиться

Отредактировано tatiana (2012-01-19 12:34:15)

frango, Pugovka, а мне кажется, такие вещи должен разруливать модератор (пишу не в обиду). То есть появился провокатор, его молча банят, подтирают за ним высеры и всё. Никаких бурлений. Ну можно было еще оставить сообщение модератора, что пользователь такой-то удалён по причине такой-то. Глядишь и не успел бы никто чухнуть. Но всё-таки поразительно быстро сработал информатор, вам не кажется? Обсуждения велись глубокой ночью и тем не менее некто бдил на стрёме. Или одной рукой писал на этот форум, другой - в ЖЖ... 

Машуль, платные вход и выход решат проблему моментально.