Ее я не читаю, я туда и не ходила.

Поднимаю скрины в теме,а то как-то подозрительно оживилась у нас беседа в теме только для своих.

Так как реально достали молчаливые гости,спешу удовлетворить их нездоровое любопытство и расставить уже все точки над i.
Итак

Теперь сканы всех сообщений загадочной Vanity Fair,которой почему то дозарезу надо было выплеснуть нам "компромат" на НН,а потому она тут же поперлась в тему ее имени и приступила к делу.Потом так же быстренько "оскорбилась" и аккаунт потребовала удалить.И все это - за одни сутки,не зайдя ни в какие другие темы форума ни разу.Надо ли предполагать,что это было сделано намеренно или читателям и так все очевидно?
Самые дотошные могут сопоставить время написания ее постов с ответами и цитированием ее остальными участниками форума,чтобы удостовериться,что ничего из переписки не удалено.

Читать сообщения,начиная с нижнего,в обратной последовательности.
Также предлагаю вашему вниманию копию станиц из ЖЖ Нобы,любезно сохраненную для нас Яндексом,где тоже,в хронологическом порядке и без купюр,можно ознакомиться,откуда пошла и кем спровоцирована была буча между хозяйкой журнала и некоторыми читателями,являющимися участниками этого форума.
Наслаждаемся и делаем выводы

кстати. вот. живой пример только отшумевшего срача.
Агуша, вот смотрите, вы сейчас говорите такую фразу. ссылку при этом не даете. но мы теперь "знаем", что где-то кто-то нас нас, простите, за глаза обосрал. так?
1. вы провокатор еще одной бойни
2. вы даете нам ссылку и мы чинно-мирно пытаемся реально выяснить, что, кто и почему там что-то про нас написал
3. мы начинаем войну неизвестно с кем, но с пеной у рта.

Это я к чему, к тому что ровно также начался предыдущий сыр-бор. в произошедшем только что случился третий вариант в союзе с первым. до второго как-то адресат додумался слишком поздно.

п.с. ну так что, дадите координаты того форума? лично я со своей стороны обещаю вначале всю ветку обсуждения нас-гадюк почитать. и уж потом шашку из ножен доставать

Лен, а почему нет?    я бы сходила.
ну не вопить же, что вот де гады какие, склоняют нас на своем форуме, ни разу туда не заглянув надо же сперва разобраться.

не, я тоже не собираюсь, а то реально превратимся в теток без личной жизни 
меня интересует еще эта тема в рамках данной ситуации, больше не хочу с ней связываться, раз там психи какие-то. вдруг это масла африканские так действуют, и там все такие. нене 

Дамы, вы хотите слышать то, что хотите слышать. Я упомянула ситуацию в контексте ответа Пуговке (что никто не пойдёт выяснять первопричину, а просто горячо осудит). На том-далёком-форуме срача не было! Просто вскользь упомянули, что НН обидел кто-то где-то, обвинил в коммерции. Когда я читала вашу тему (ходила отсюда по ссылке в пост про отзыв на лаш), я поняла откуда "выросли ноги" - информация прошла сквозь призму жж и докатилась до окраин. Вот всё, что я хотела сказать.

это только ваши домыслы.К тому же,озвучивая их здесь,вы снова ставите наш форум под удар - потом напишут,что мы и эту тему обсуждали.

вы не обижайтесь, просто посмотрите на ситуацию с нашей стороны - вы же тоже все видели. это раз. и два - форум мертвый (лена, прости, ты говорила, что он еще ничего себе ), не считая нескольких последних дней. темы здесь не обновляются. здесь сидит всего несколько человек, общается в закрытой теме и на личные и бытовые темы. все, что было про косметику наташи, мы уже писали, а вы - читали.
оставайтесь, если вам хочется, просто мы про то, что тут нечего делать.